DEZENFORMASYONSAVAR BİR ANLAYIŞ.!

Dezenformasyonsavar bir anlayışı, anlama çabasını anlatmaya çabalamaktır meramımız.!

Paylas:
  • Facebook'da Paylaş
  • Twitter'da Paylaş

DEZENFORMASYONSAVAR BİR ANLAYIŞ.!

Dezenformasyonsavar bir anlayışı, anlama çabasını anlatmaya çabalamaktır meramımız.!

Dezenformasyon; bir delinin kuyuya attığı, kırk akıllının çıkarmakta asırlardır hala ustalık geçiştiremediği tehlikeli, ne olduğu belirsiz kaygan bir taştır.

Dezenformasyonun amacı, güç veya zorlamaya başvurmadan inançları ve tutumları manipüle etmektir. Sonrasında dezenformasyon, sabotaj, hırsızlık, şiddet, kuşatma ve karışıklık gibi çok çeşitli kötücül etkilere yol açabilir.

Dezenformasyon kampanyalarından hangi kuruluşun sorumlu olduğunu belirlemek genellikle zordur. İnternetin doğası ve vatandaşların dezenformasyonu tüketmek için günlük olarak kullandıkları dijital cihazlar, dezenformasyon kaynaklarının kaynaklandığı küresel ölçek ve çeşitli kuruluşların dezenformasyonu dağıtma kapasitesine sahip olması, faaliyetin yönetilmesini zorlaştırır.

Büyük ve kapsamlı dijital ayak izlerine sahip işletmeler, bireyler ve ulus devletler dezenformasyona en çok maruz kalanlardır. Bilgi teknolojisi ve veriler, gücü hükümetlerden, örgütlerden ve komuta ve kontrol kurumlarından bireylere ve birey ağlarına yeniden dağıtmaktadır. İşletmeler, ekonomi ve ulus-devlet hükümetleri bu ürünleri ve kaynakları korumakla ilgilenmektedir.

Bilgi ve verileri korumak, stratejik yönetimi dezenformasyon teknikleri, zorlukları ve çözümleriyle birleştirmeyi gerektirir. Bir yönetimi başarabilmek için meselenin kaynağını ve arkasındaki dinamikleri anlamak gerekir. 


DEZENFORMASYONUN SİYASİ SİLAH OLARAK KULLANILMASI.!

Bugün, modern siber ve dijital iletişim teknolojileri dezenformasyonun devam eden ve yaygın yayılımını yönlendiriyor.

Dezenformasyon Dünya genelinde bilgi güvenilirliğini baltalayan ve toplumsal bölünmeleri istismar eden hem devlet hem de devlet dışı aktörleri de  güçlendirmektedir. Yine de dezenformasyonun siyasi bir silah olarak kullanılmasının uzun bir tarihsel geçmişi var. Bizans'ın askeri çatışmaları meşrulaştırmak için yaptığı propaganda çabaları tarihsel anlatılarla gösterilmekte.

Bilginin çevrimiçi olarak yedi düvele  yayılma hızı ve erişilebilirliği, geleneksel hakikat ve gerçeklik kavramlarına meydan okuyan dezenformasyonun sağır sultana kadar  yayılmasını kolaylaştırdığı bir devrin, bir yanda muasır medeniyet seviyesindeyken öte yandan ilkel ve dürtüsel tepkilerin sürdüğü  bir çağın içinden geçmekteyiz. 

Dezenformasyonun global-küresel çapta  tarihsel örnekleri, devlet aktörlerinin veya örgütlerinin kamu algısını manipüle etmek için propaganda kullandığı eski zamanlara kadar uzanmaktadır. Savaş zamanında "sahte haberler" gibi örnekler, dezenformasyonun desteği toplamak veya karşıt güçleri zayıflatmak için nasıl kullanıldığını göstermektedir. Daha yakın tarihte, Soğuk Savaş döneminde, hem Doğu hem de Batı'nın kamuoyunu etkilemek için çeşitli dezenformasyon taktikleri kullandığı bilgi savaşlarının yükselişi görülmekte.

Böyle bir düzlemde ağzından çıkanı kulağı işitmeyen  ya da karnından konuşan bir dünyadayız hissi oluşur bazen. Böyle hissetmemizde şekillendirilen algıların ve medyanın bundaki payından dem vuracağız biraz. Medyanın dilinin kemiği yok, kimi, ne zaman, neden, ne şekilde diline dolayacağı ve dil uzatacağı, veyahut safsatayı diline pelesenk edip dezenformasyon bombardımanının hedefi yapacağı  belli olmaz. O nedenle etik ve etik-dışı medyanınn her iksinin de  dilini iyi okumak lazım. Satıraraları üzerinden bu dil iyi okunmalı ki dezenformasyonla mücadele ve dahi  kirlibilgileri hakikatelerden ayırmak da bir o kadar kolay olsun. 


DEZENFORMASYON ÜLKELER ARASINDA GERGİNLİKLERİ ARTIRABİLİR 

Dezenformasyon, demokratik yönetişimin, sosyal uyumun ve uluslararası istikrarın temellerini sabote eden ya da sabote etmeye azmeden, ulusal güvenliğe yönelik çok yönlü bir tehdit oluşturmaktadır.

Dezenformasyon, demokratik süreçlerin bütünlüğünü baltalayarak, toplumsal anlaşmazlığı, kutuplaşmayı körükleyerek ve hükümetlerin etkili bir şekilde işlev görme yeteneğini tehlikeye atarak ulusal güvenliğe önemli bir tehdit oluşturmaktadır.

Dezenformasyonun çok yönlü doğasını, tarihsel bağlamını, ulusal güvenlik için çıkarımlarını ve bu acil soruna ilişkin çeşitli bakış açılarını incelmek ve çözümler üzerine düşünmek giderek daha önemli hale gelmektedir. 

Dezenformasyonun etkisi, ulusal güvenliğin ötesine geçerek uluslararası ilişkiler için riskler de içermektedir. Dezenformasyon kampanyaları ülkeler arasındaki gerginlikleri artırabilir ve çatışmalara katkıda bulunabilir. Örneğin, jeopolitik rekabetler bağlamında dezenformasyon kullanımı, ciddi sonuçları olabilecek tırmanışlara yol açabilir.

Küresel bilgi sistemlerinin birbirine bağlı olması, bir bölgedeki dezenformasyon kampanyasının dünya çapında dalga etkileri yaratabileceği anlamına gelir. Bu nedenle ülkeler, bu ulusötesi tehdidi etkili bir şekilde ele almak için küresel olarak iş birliği yapmalıdır.


MEDYA ETİĞİ VE MEDYA OKURYAZARLIĞI

Medya manipülasyonu, medya araçlarının bilinçli olarak kullanılmasıyla gerçeklerin çarpıtılması ve algı yönetimi amacıyla yapılan "tehlikeli ve riskli " bir eylemdir. Medyanın "her mazlumun zalim adayı olduğunu mütemadiyen işlemesi ve bunu genel doğru şeklinde anlatması sayesinde normalleştirmesi  olgusu" hem  safsatadır, hem etik-dışıdır, hem varsayıma dayalı dezenformasyondur hem de manipülasyondur. Tehlikeyi ve dünyamıza giderek daha da yaklaşan alev topunu görebiliyor musunuz.? Bugün bunlardan bahsedeceğim. Yakında edit aşaması sonrası basım sürecine girecek olan yeni kitabımda da olabildiğince  geniş bir kitleye ışık tutmaya çalışacağım ve CLC 360 eğitimlerimde hevesle işlediğim konulardan. Medya etiği ve medya okuryazarlığı için yeni paradigmanın manipülasyona maruziyeti bertaraf etmeye yönelik sorgulayıcı bir satır araları okuma becerisinin nasıl boyutlanabileceğini 360 dereceden enine boyuna irdeleyen bir çalışma. Şayet manipülasyona maruziyet önlenemezse, dezenformasyonla ve toplumdaki kutuplaştırıcılıkla  mücadele her daim eksik, etik değerlerden de yoksun kalacaktır.  

*HOMO HOMINI MANIPULUS*

"Olan biten ne varsa bir  zaten şehir efsanesi ve zaten "Matrix" evreninde bir simülasyonun içinde  yaşıyoruz" dersek, bu dayanaktan yoksun ama ihtimali daha az görünse de  olması da mümkün olan varsayımla  işimiz kolay. Zaten  her şey külliyen yalan  deyip köşesine çekilir kilitlenirdi tüm insanlar ve insaniyet. Mademki tabi böyle de olabilir neden olmasın dedikten sonra buna takılmadan  gerçekte algıladığına ve gerçeğine dönüyor.

İşine gücüne bakıyor  o halde asnlamak ve anlamlandırmak için bu hayatı başkalarının yönlendirmelerine maruz kalmadan bahsettiğim Medya etiği paradigması, modern iletişim bağlamında manipülasyon, aforizma, propaganda, retorik, chiasmus ve safsataların, siyaset mühendisliğine girişmeden yapıcı  eleştirel, kapsayıcı genel ve özetleyici, yeni fikirleri tetikleyici  analizini kapsar.

Medya etiğinin evrimini, manipülasyon ve propagandanın etik sonuçlarını, aforizmaların kamu algısını şekillendirmedeki rolünü ve çağdaş söylemde safsataların yaygınlığını CLC 360 -MIM CHI 360 Eğitim ve Atölye yaklaşımları üzerinden araştırmalara da yer ver veren Türkçe ve İngilizce iki yeni kitabım daha geliyor. Kısacası Turfanda iki yeni kitap daha. "HOMO HOMINI MANIPULUS" da başka bir günün konusu olsun diyelim şimdilik. 

Muhakemesi güçlü ve manipülasyona mukavemetli etik bir toplum ancak, propaganda, ilmi siyaset, dili ve safsataların normalleşmesinin, toplum üzerindeki önemli etkilerini  anlayabiilmekle mümkün olabilir. Günümüzde İletişim teknolojileri geliştikçe medya etiği büyük ilgi görmekte. İnternet ve sosyal medyanın ortaya çıkışı, bilgilerin yayılma ve tüketilme şeklini değiştirdiği gibi  nesnel raporlama ve ikna edici iletişim arasındaki çizgileri bulanıklaştırdı.

Gazetecilik ve medyadaki etik standartlar artık her zamankinden dahada kritiktir, çünkü sektörün  paydaşları ekseeriya manipüle edilmiş anlatıların ve önyargılı raporların sonuçlarıyla uğraşırlar ve bunlar toplumun geneline kadar ulaşır. 


DEZENFORMASYONDA KUTUPLAŞMA OLASILIĞI YÜKSEKTİR, 

Toplumsal bilgi sisteminin hızlı dijital dönüşümü, siyasi kararları etkilemek için kullanılan araçları yeniden şekillendirdi.

Bireyler yalnızca düzensiz kalitede geniş bir haber yelpazesine maruz kalmakla kalmıyor, aynı zamanda bir dizi hedefli iletişimle kolayca yönlendirilebiliyorlar. Dezenformasyonun kullanımı giderek daha fazla, bilgi bombardımanı ve bilgi bolluğu, yanlış bilgi, safsata, propaganda ve nefret söylemi gibi birçok olguyu kapsayan bu bilgi bozukluğunun ateşini  sürekli harlıyor. 

"information firepower" yani Kürsel çapta baktığımızda "Bilgi ateş gücü" kavramı giderek daha fazla zemin kazandıkça, siyaset bilimciler dezenformasyonun kritik rolünü daha da fark ediyor. Global anlamda," "post-truthı siyaset" tehditleri artık güvenlik ve savunma çalışmalarındaki stratejik iletişim modellerinin merkezinde yer alıyor. Politika yapıcılar, rakiplerin yakında oğrafyaları içinde tedbirsiz kararlar, istikrarsızlık veya toplumsal ayrımcılık üretmek için siber araçları kullanabileceklerinden endişe ediyorlar.

Dezenformasyonun ulusal güvenlik üzerindeki etkisi derindir. Kurumlara olan kamu güvenini aşındırmaya, seçim sonuçlarını manipüle etmeye ve toplum içinde bölünmeler yaratmaya hizmet eder. Dezenformasyona maruz kalan vatandaşların kutuplaşma olasılığı daha yüksektir, bu da yapıcı söylemi engeller ve güvensizlik ortamını teşvik eder. Bu kutuplaşma yalnızca toplumsal uyuma zarar vermekle kalmaz, aynı zamanda politika yapımını da etkiler. Kamuoyunun yanlış bilgilerle etkilendiği durumlarda hükümetler politikalar yürürlüğe koymakta giderek daha fazla zorluk çekebilir. Bu, demokratik yönetimin temeline meydan okur.

Dezenformasyonla hedef alındığında, birçok haber odası ikilemler ve uzlaşmalarla boğuşuyor; buna karşı koymaya çalıştıklarında, giderek daha  kırmızıçizgilerden bazılarını aşıyorlar.  Bilgi ekosistemini dezenformasyondan izole etmek için hem saldırgan hem de savunmacı bir çabanın parçası olarak gazeteciliğe ve daha geniş medya sektörüne karşı kullanılan gelişen stratejileri analiz etmek bu noktada daha da  her geçen gün daha önemli hale geliyor.


DÜNYA BARIŞI VE ETİK REFAH TOPLUMU İÇİN DEZENFORMASYON

Toplumun genelini dezenformasyon etkilerinden korumaya destek olmak adına biraz tuz da bizden olsun demek *Dünya Barışı ve Etik Refah* toplumu yaratma gayretinde  bence ilham verici ve yarı didaktik sosyal bir sorumluluktur. Ben de bu yüzden yazıp çiziyorum diyebilirim.

Hülasa, dezenformasyon, bireyleri veya grupları aldatmak ve yanıltmak için tasarlanmış kasıtlı bir yalandır ve dezenformasyonun çağdaş toplumdaki etkilerini, tarihsel evrimini, demokrasi ve toplum üzerindeki etkisini ve gelecekteki olası gelişmelerine ufak dokunuşlarda bulunacak burada yazılıp çizilenler. 

kamu güvenliği ve emniyeti için de ciddi sonuçlar doğurabilime potansiyeli taşıyan  dezenformasyonun tarihini anlamak, insan iletişiminde uzun süredir varlığını sürdürdüğünü ortaya koymaktadır.

Tarih boyunca hükümetler, siyasi varlıklar ve daha yakın zamanda şirketler, siyasi amaçlara veya stratejik avantajlara ulaşmak için dezenformasyondan  bir şekilde yararlanmıştır. En eski örneklerden biri, propagandanın gücü sağlamlaştırmak için kullanıldığı antik Roma'ya kadar uzanmaktadır. Zamanla, dezenformasyonu yayma yöntemleri gelişti. Matbaanın ortaya çıkışı yanıltıcı broşürlerin hızla yayılmasını sağlarken, 20. yüzyılda özellikle I. ve II. Dünya Savaşları sırasında çatışmalar sırasında dezenformasyon kampanyalarının yükselişinin tanıklığının abidesiydi.

Soğuk Savaş, devletlerin kamuoyunu manipüle etmeye ve rakiplerini itibarsızlaştırmaya çalışmasıyla dezenformasyonun kullanımına daha da örnek teşkil etti. Dijital çağda dezenformasyon hem ölçek hem de etki açısından dramatik bir dönüşüm geçirdi. Sosyal medya platformları, yanlış bilgilerin hızla yayılması için verimli bir zemin görevi görmekte. Algı şekillendirici ya da algı saptırıcı yanlış anlatılar, birkaç dakika içinde viral bir ivme kazanarak küresel çapta milyonlara ulaşabilir.

Örneğin, çeşitli kaynaklardan çapraz okumalar yapınca ve izlediğimiz ana akım haberlerde gördüğümüz kadarıyla 2016 Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçimleri, dezenformasyonun kamuoyunu şekillendirmede ve seçim sonuçlarını etkilemede oynadığı önemli rolü kayda değer şekilde vurguladı. Bu dönemde, sosyal medyada çok sayıda yalan  yanlış ,uydurmaca hikaye dolaştı,komplo teorileri üretildi  kafa karışıklığına neden oldu ve genel anlamda bakıldığında  demokratik süreçleri bir şekilde  baltaladı.


KAMU ALGISI VEYA DAVRANIŞINI ŞEKİLLENDİRMEK İÇİN MANİPÜLASYON

Medyadaki manipülasyon, kamu algısı veya davranışını şekillendirmek için bilginin kasıtlı olarak değiştirilmesini ifade eder.

Bu manipülasyon, verileri seçici olarak sunmak, sorunları önyargılı bir şekilde çerçevelemek veya duygusal çekiciliği kullanmak gibi çeşitli teknikler yoluyla ortaya çıkabilir. Bu tür manipülasyonun sonuçları, halkın medya kuruluşlarına olan güvenini de  tehlikeye attığı için derin ve hayli riskli bir alandır. 

Örneğin, önceki paragrafta da dikkat çektiğimiz gibi seçim kampanyaları sırasında medya genellikle hangi hikâyeleri köpürteceğini seçer ve adayları seçmen algısını etkileyecek şekilde çerçeveler. “Sahte haberlerin” ortaya çıkması, bilginin bütünlüğü ile ilgili endişeleri daha da artırmış vaziyette ve teknolojideki ilerlemeler, medya ve kitlesi arasındaki zaten sürekli güvene meydan okuyarak yalan yanlış, sahte bilgilerin yayılmasını kolaylaştırmakta.

Dezenformasyona geçit verecek şekilde hareket eden medyaya etik dışı medya ve medya anlayışı diyoruz ve öte yandan  etik değerlerden uzaklaşmayan medya kuruluşlarını da elbette genellemelerden sakınarak tenzih ediyoruz ve bu anlatımların dışında tutuyoruz.

Toplumsal refah için kritik öneme sahip alt yapıyı tehdit etme potansiyelini bünyesinde barındıran dezenformasyonun etkisi,; siyasi alanların ötesine, halk sağlığına, bilime ve toplumsal güvene kadar uzanır. Yakın zamandan bir örnek ararsak pandemiye bakalım. COVID-19 salgını, virüs ve aşılarla ilgili dezenformasyonun yaygınlaştığı bu noktayı açıkça gösterdi. Virüsün kökeninden aşıların etkinliğine kadar uzanan yanlış bilgiler, yalnızca halk sağlığı çabalarını engellemekle kalmadı, aynı zamanda sağlık otoritelerine karşı yaygın bir güvensizliğe de yol açtı.

Ayrıca toplumun kutuplaşması da etki etti.  Bu açıdan bakınca  sonuçlar korkunçtur, çünkü bunlar halkın sağlık önlemlerine uymasını ve nihayetinde salgınların seyrini önemli ölçüde etkileyebilir. Etkiledi de. O dönemde küresel olarak yoğun bir dezenformasyon sağanağı ile   aşı karşıtlığı kadar aşırı aşırı  taraflılığı da medya tarafından oradan oraya çekelendi.


                                                                                              DEZENFORMASYONU ANLAMAK İÇİN FİRST DRAFT KURULUŞU

Dezenformasyonla mücadelede çok sayıda etkili isim ortaya çıkmıştır. Gazeteciler, medya analistleri ve teknoloji uzmanları yanıltıcı anlatıları belirlemede ve bunlarla mücadele etmede hayati öneme sahiptir.

Örneğin, FactCheck.org ve PolitiFact gibi kuruluşlar kendilerini gerçekleri doğrulamaya ve yanlış iddiaları çürütmeye adamıştır. Keza stopfake de öyle. Teyit .org' u da duymayan kalmamıştır. Ya da Evrim Ağacı'nı  Bu arada, Facebook ve Twitter gibi teknoloji şirketleri, iletişim platformları olarak sorumluluklarının farkında olduklarını göstermek adına yanıltıcı içerikleri etiketlemek veya kaldırmak için politikalar uygulamaktadır.

Dezenformasyon alanında sorunun ciddiyetini fark eden araştırmacılar, politika yapıcılar ve teknoloji sektörü liderleri yer amakta olduğunu görüyoruz. Örneğin, çeşitli kaynaklardan gördüğümüz üzere Claire Wardle gibi bilim insanları, haberlerde ve sosyal medyada asılsız ve yanlış bilgilerle mücadele etmeye odaklanan kar amacı gütmeyen First Draft kuruluşunu kurarak dezenformasyonu anlamak için önemli katkılarda bulunmuş. Ayrıca, Atlantic Council'ın Dijital Adli Araştırma Laboratuvarı gibi kuruluşlar da kendilerini, devlet aktörleri tarafından kullanılan dezenformasyon taktiklerini analiz etmeye ve ifşa etmeye adamış durumdalar. 

Dezenformasyona verilen yanıt farklı sektörlerde farklılık göstermektedir. Hükümetler dezenformasyona karşı kapsamlı stratejilere duyulan ihtiyacı giderek daha fazla fark etmektedir. Örneğin, Avrupa Birliği çevrimiçi platformlarda şeffaflığı artırmayı ve vatandaşlar arasında medya okuryazarlığını geliştirmeyi amaçlayan girişimler uygulamıştır.

Bu önlemler dezenformasyona karşı dayanıklılık oluşturmada kritik öneme sahiptir. Ancak, hükümetler bilgileri düzenlemeye çalıştığında aşırıya kaçmanın risklerini vurgulayan bir bakış açısı da vardır. Ulusal güvenliği korumak ile ifade özgürlüğünü korumak arasındaki denge, tartışılmaya devam eden hassas bir dengedir.


ULUSAL GÜVENLİK VE DEMOKRATİK BÜTÜNLÜĞE YÖNELİK TEHDİT

Bunu destekleyecek şekilde biraz daha açalım ve bir de şu şekilde ifade edelim. 

Dezenformasyonla mücadele için en iyi yaklaşımlar konusunda farklı bakış açıları mevcuttur. Bazıları, bireyleri bilgi kaynaklarını eleştirel bir şekilde değerlendirme becerileriyle donatmak için halk arasında gelişmiş medya okuryazarlığını savunmaktadır. Bu yaklaşım, kullanıcı farkındalığının yanlış anlatılara karşı koymada çok önemli olduğunu kabul etmektedir.

Diğerleri, dezenformasyonun yayılmasına izin verdikleri için sosyal medya platformlarında daha sıkı düzenlemeler yapılmasını savunmaktadır. Bu bakış açısı sansür, ifade özgürlüğü ve çevrimiçi söylemi düzenlemenin potansiyel etkileri hakkında önemli sorular ya da sorunlar ortaya çıkarır. Dahası, hükümet müdahaleleri de bu çok yönlü sorunda rol oynar.

Milletler, ulusal güvenlik ve demokratik bütünlüğe yönelik tehdidini kabul ederek dezenformasyona karşı koymak için çerçeveler oluşturmaya başladı. Avrupa Birliği, dezenformasyonla mücadele etmek için düzenlemeler uygulayarak, çevrimiçi reklamcılıkta şeffaflığı vurgulayarak ve gerçek kontrol girişimlerini teşvik ederek proaktif adımlar attı.

Küresel bakış açısıyla ele aldığımızda yurtiçi detayına  bu anlatımımız esnasında girmemekle beraber elbette ülkemizde de dezenformasyonla mücadeleye yönelik  bir çalışmanın, bir merkezin ilgili yasal düzenlemelerin olduğundan da söz etmek gerekir. 

T.C Cumhurbaşkanlığı  İletişim Başkanlığı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi resmi sitesinde halka yalan yanlış bilgileri yayıp yanıltanların iddialarıuna ilişkin hakikatlerin yer aldığı  vatandaşların incelemesine açık olan bültenler bulunmakta. Okuyucular bu kaynaklara site üzerinden erişip okuyabilir ve inceleyebilirler. 


KAVRAMSAL MANADA PROPAGANDA ve MANİPÜLASYON

Kavramsal manada propaganda manipülasyonla yakından ilişkilidir, ancak kamuoyunu etkilemeye yönelik sistematik yaklaşımı bakımından ayrışmaktadır. 

Propaganda dili yanlış bilgi yayabilir, dezenformasyon türetir, güvensizliğe yol açabilir ve toplum ve toplulukları  kutuplaştırabilir, bölebilir. Bu da barışı değil ayrışmayı körükler, nefreti büyütür ve istemediğimiz bir şeydir. 

Tarih boyunca, hükümetler ve kuruluşlar anlatıları kontrol etmek ve belirli ideolojileri teşvik etmek için propagandadan yararlanmıştır. I.Dünya Savaşı ve II sırasında propagandaların kullanımı, gücünün ve yarattığı etkinin  dokunaklı bir hatırlatıcısı niteliğindedir.

Genellikle halkla ilişkilerin babası olarak adlandırılan Edward Bernays, ticari sektörde propaganda kullanımında devrim yarattı ve tüketici davranışını şekillendirme potansiyelini gösterdi. Öte yandan aforizmalar, daha geniş gerçekleri veya içgörüleri kapsayan özlü ifadeler olarak hizmet eder.

Daha derin bir anlayışı teşvik edebildikleri halde, karmaşık sorunları da aşırı derecede basitleştirebilirler ve yanlış yorumlamalara yol açabilirler. Medyada aforizmaların kullanılması, tartışmaları belirli bir ışıkta çerçeveleyerek kamuoyunu etkileyebilir.

Örneğin, "sahte haberler" gibi ifadeler, genellikle altta yatan gerçekleri eleştirel olarak değerlendirmeden kullanılan medya raporlarını itibarsızlaştırmak için kısayol haline gelmiştir. Kritik olmayan bir şekilde kucaklandığında, bu ifadeler diyaloğu azaltabilir ve toplum içinde kutuplaşmayı  daha da teşvik edebilir.


                                                                                                ELEŞTİREL FARKINDALIK ve ANLATILARI SORGULAMAK    Yanılgılar, da denilen safsatalar medya etiği alanında başka bir kritik alanı temsil eder. Mantıksal yanlışlar, genellikle izleyicileri hatalı sonuçlara götüren rasyonel tartışmayı zayıflatır. Strawman-saman adam safsata ve argümanları, ad hominem safsataları siyaseti, reklamları, tüketici davranışını her şeyi etkilemekte.

Çevrimiçi iletişim çağında, yanlış bilginin hızla yayılması genellikle yanlış akıl yürütmeye dayanır ve bilinçli tartışmaları teşvik etme çabalarını karmaşıklaştırır. Bu tür yanlışların kalıcılığı, medya okuryazarlığına olan ihtiyacı  bir kez daha vurgular ve bir medya okuryazarlığı CLC 360 rehberliğindeki eğitim kamudaki izleyicilerin yanıltıcı anlatılara karşı mukavemet tesis ederken, bu sayede güvenilir bilgileri ayırt etmelerini de sağlamış olur.

Manipülasyon, propaganda, aforizmalar ve yanlışlar arasındaki kesişme, medya uygulamalarında sorumluluk ve hesap verebilirlik hakkında temel soruları gündeme getirmektedir. Noam Chomsky gibi etkili figürler, önyargılı raporlama ve propaganda üreten çerik yoluyla medyanın güç yapılarını desteklemedeki rolünü eleştirdi. Chomsky'nin çalışmaları, muhataplarını kendilerine sunulan anlatıları sorgulamaya çağırarak eleştirel farkındalık ihtiyacını da vurgulamakta idi. 

İÇGÖRÜ GELİŞTİRMEK İÇİN EĞİTİMİN KILAVUZLUĞU FAYDALIDIR. 
Dezenformasyon  bir aldatmaca, bir yalan silsilesi bir kandırmacadır. Dezenformasyon Halkın huzurunu bozan provokatif amaçlı safsatalar kılığında da görülebilir, son derece ustalıklı manipülasyonlar retorikler ya da propagandacıklar da.

Hepsine karşı aldanmaya yönelik mukavemetli olmak zor ama olabildiğince tedbirli olmak mümkündür. Başkalarının aldatmacasını kolayca tespit edebileceğimize dair yaygın bir inanışa rağmen, araştırmalar bireylerin yalanları tespit etmede rastgele tahminlerde bulunmalarından yalnızca biraz daha iyi olduklarını göstermektedir. Bir birey ne kadar fazla bilgiye sahipse, gerçeği veya yalanı doğru tahmin etme şansı o kadar artar.

Bu, sahtekârlığı tespit etme girişimlerimizin çoğunun başkalarını dikkatli bir şekilde gözlemlemeye dayanmadığı anlamına gelir. Bu sonuca dair en doğrudan kanıt, insanların aldatmacayı tanımakta zorluk çekmesi gerçeğinden gelir. Gerçek şu ki, çoğu zaman insanlar aldatmacayı tanımakta pek de  iyi değildir. Bu anlamda iç görü geliştirmek için bir eğitimin kılavuzluğu her daim faydalı olacaktır. 


                                                                                                            ETİK  BÜTÜNLÜĞÜ KORUMAK İÇİN SAĞLAM STRATEJİLER GEREKLİ

Dezenformasyonla ilgili gelecekteki bizi bekleyen olası gelişmeleri göz önünde bulundurmak çok önemlidir. Teknoloji, özellikle yapay zekâ ve deepfake teknolojisinin büyümesiyle birlikte gelişmeye devam ettikçe, ikna edici yanlış anlatıların yaratılması daha da erişilebilir hale gelecektir.

Aşırı gerçekçi dezenformasyon tehdidi, gerçeğin kendisine meydan okuyabilir ve gerçek ile kurgu arasındaki çizgileri bulanıklaştırabilir. Bu ortaya çıkan tehditleri etkili bir şekilde ele almak için proaktif önlemler geliştirilmelidir. Manipülasyon ve medya okuryazarlığının yanı sıra durumsal farkındalıklar da arttırılması anlamında hükümetler, teknoloji şirketleri ve sivil toplum örgütleri arasındaki işbirliği çabaları, bilgi akışlarının sağlam ve etik  bütünlüğünü korumak için sağlam stratejiler oluşturmada önemli olacaktır.

Şimdilik bu kadar olsun, zira hayli derin konular ve her seferinde başka bir perspektiften yeni sorularla meseleye yaklaşmak konusunda hevesliyim.

Siz de okumak konusunda aynı heveste iseniz neden devamı gelmesin.? Güzel bir gün olsun hepimiz için…


H. Ciğdem Yorgancıoğlu, 9.Ocak.2025

 


#ÖkkeşBölükbaşı,

 

#www.medyagunebakis.com, #Toplumsalmuhalefet,


Diğer Haberler

  • SAZI, SÖZÜ OLMAYANIN ÖZÜ DE OLMAZ.!
  • KADIN HAREKETİNİN ÖNDERLERİ BELİRLENDİ
  • GENÇ SATRANÇÇILARA GAİN DESTEĞİ.!
  • DEZENFORMASYONSAVAR BİR ANLAYIŞ.!
  • MİLONGA KARDEŞLİĞİ, HİCRAN ÇİĞDEM YORGANCIOĞLU
  • HARIBÜLBÜL KARABAĞ HALI SERGİSİ AÇILDI
  • SOFRALAR SERGİSİ SANAT VE YARATICILIĞI
  • BİR ŞARKININ HİKÂYESİ
  • *MARİA SUPHİ* - *BİR DİRENİŞ ÖYKÜSÜ*
  • KARALI GÖNLÜM
  • TrabzonSporKlübü

    Nasa

    Kentim_İstanbul

    Doga_İcin_Sanat

    ABD_USA

    Department_State

    TelerehberCom

    Google_Blog

    Kemencemin_Sesi

    Kafkas_Music

    Horon_Hause

    Vakıf_Ay

    Dogal Hayatı_Koruma

    Seffaflık_Dernegi

    Telerehber

    Sosyal_Medya

    E-Devlet

    Türkiye Cumhuriyeti

    BACK TO TOP