S - 400 ALIMI,
AMERİKA'YI TELAŞLANDIRDI.!
ABD Genelkurmay Başkanı Orgeneral
Joseph Dunford, Colorado eyaletinin Aspen kentinde her yıl düzenlenen Aspen
Güvenlik Forumu'nda, NBC televizyonuna mülakat verdi. 
Dunford,
Türkiye'nin Rusya'dan S-400 hava savunma sistemi satın almadığın ABD Genelkurmay Başkanı Dunford;
Türkiyenin Rusya'dan S-400 Alımı Kaygı Verici.!
ı ancak Ankara'nın söz konusu
füze sistemini almış olması halinde bu durumun Washington için kaygı verici
olacağını ifade etti.
Milli Savunma Bakanlığı görevinden Başbakan Yardımcılığına
atanan Fikri Işık, geçen hafta Ankara ile Moskova arasındaki S-400
hava savunma sistemi konusundaki görüşmelerin son aşamasına geldiğini
açıklamıştı.
Mobil karadan havaya S-400 füze sistemleri, kısa ve uzun
menzilli hava hedeflerine karşı koyacak füzeler fırlatan yeni nesil savunma
sistemleri olarak biliniyor.
SURİYE'DEKİ ÇÖZÜMDE TÜRKİYE'NİN KAYGILARI HESABA KATILACAK
DEAŞ ile mücadele konusunda değerlendirmelerde bulunan Joseph
Dunford, 2 yıl önce Suriye'de ABD ile müttefik olan sadece 200 milis kuvvet
bulunduğunu ancak bu sayının bugün 50 bine çıktığını bildirdi. Dunford,
PYD/PKK'nın ana omurgasını oluşturduğu SDG
- Suriye Demokratik Güçleri'nin, ABD'nin desteği ile Suriye'nin kuzeydoğusunu
DEAŞ'tan temizlediğini de savundu.
ABD'nin, PKK terör örgütünün Suriye kolu
PYD/PKK'ya destek vermesinin Türkiye'yi rahatsız ettiğini kabul eden Orgeneral
Dunford, bu konuda Türkiye'nin kaygılarını dikkate aldıklarını ifade etti.
ABD'nin örgüte destek vermesinin Türkiye
ile sürtüşmeye neden olduğunu anımsatan Dunford, "Sadece DEAŞ'ı Rakka'dan
ve Fırat Vadisi'nden çıkarmak değil Türkiye ile uzun dönemli ilişkilerimizi
nasıl yürüteceğimize yönelik Türkiye'nin kaygılarını azaltmak için elimizden
gelen gayreti gösteriyoruz." diye konuştu.
Joseph Dunford, "Size şunu söyleyeyim; Suriye'de
askeri veya siyasi her çözümde güvenlik bakımından Türkiye'nin uzun dönem
menfaatleri tam dikkate alınarak tamamlanacaktır." ifadesini kullandı.
Türkiye'nin Rusya'dan S-400 füze savunma sistemi almaya oldukça
yaklaşması, NATO üyelerini telaşlandırdı.
Halbuki Sputnik'e konuşan uzmanlar, olası satın almanın örgütü
de güçlendireceğini ifade ediyor ve ekliyor:
Bu savunma sistemi NATO'ya yönelik bir tehdit değil, IŞİD
tehdidine karşı bir kalkan.
Rusya Devlet Başkanı
Vladimir Putin ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın Soçi görüşmesiyle
birlikte Türkiye, Rusya'dan S-400 savunma sistemi almaya oldukça yaklaştı. İki
ülkenin ekonomik bağlarını güçlendirmesi ve başta Suriye olmak üzere dış
siyasette, büyük ölçüde, ortak paydada buluşmaları, Batılı ülkeleri
telaşlandırdı. İngiliz BBC, Türkiye'nin Rusya'dan s-400 füze bataryası alımının
"veri paylaşımı ve Türkiye'nin Rus sistemlerini NATO standardındaki hava
savunma sistemlerine entegre etmesi gibi pek çok sorunu" beraberinde
getirdiğini iddia etti. The Economist dergisi ise, tamamen normalleşen
Türkiye-Rusya ilişkilerine yönelik analizinde, iki ülke arasındaki S-400
anlaşmasını da kapsayan işbiliğinin NATO'yu kaygılandırması gerektiğini
savundu.
S-400
füze savunma sistemini kullanacak ilk NATO ülkesi Türkiye olsa da; Romanya,
Bulgaristan, Yunanistan ve Almanya başta olmak üzere çeşitli ülkeler Rus yapımı
S-200 ve s-300 gibi füze savunma sistemlerine sahiptir.
Uzmanlar,
Türkiye'nin savunma sistemini güçlendirmesinin NATO açısından "Kaygı Duymak Şöyle Dursun Sevindirici" bir gelişme olduğuna vurgu yapıyor.
Uzmanlar,
artan Rusya-Türkiye ittifakının da önemi çerçevesinde Türkiye'nin olası S-400
alımını Sputnik'e yorumladı.
‘S-400'LE BİR NATO ÜYESİ, MODERN BİR SİLAHA SAHİP OLUR'
Özyeğin
Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Dr. Mesut Hakkı Caşın'a göre NATO, Türkiye ve
Rusya'nın teklif aşamasında olduğu S-400 füze bataryası anlaşmasından "Korkmak Şöyle Dursun; Sevinç Duymalı."
Sputnik'e
konuşan Caşın "Bu füze savunma sisteminin Türkiye'ye satılması, bir NATO
üyesinin bu modern silaha sahip olması anlamına geliyor. Halbuki bazı NATO
üyeleri, gizli istihbarat bilgilerinin Rusya'ya ulaşabileceğini iddia ediyor.
Ama Bulgaristan, Yunanistan ve Macaristan dahil pek çok ülke, bu sistemleri
kullanıyor.
O
ülkeler tarafından kullanılan füze sistemleri, NATO envanterinde olduğuna göre
demek ki iddia edildiği üzere bir uyum sorunu yok. NATO'nun kaygı duymak yerine böyle bir satın almaya sevinmesi
lazım çünkü Türkiye'nin güvenlik sistemini geliştirmesi, üyesi olduğu NATO'nun
da güvenlik sistemini dolaylı olarak geliştirir" dedi.
NATO NEDEN ENDİŞE DUYUYOR.?
Türkiye
ve Rusya ittifakının NATO'yu telaşlandırmasının anlamsız olduğuna vurgu yapan
Caşın "Almanya ve Rusya ya da ABD ve
Rusya iş birliği yapınca endişelenmeyen NATO, neden
Türkiye-Rusya ittifakı karşısında bu kadar endişe duyuyor.? Neticede, Sayın
Merkel ve Sayın Putin de Soçi de birkaç gün önce görüşme gerçekleştirdi.
Almanya,
bu görüşmeleri yapınca veya Rus silahı kullanınca neden tepki gösterilmiyor da
Türkiye'ye tepki gösteriliyor.?
Türkiye,
egemen bir devlet ve istediği yerden silah alır. Kaldı ki Türk yetkililer,
bunların gerekçelerini de taraflara anlattı" diye konuştu.
‘NAMLU NATO'YA DEĞİL DAEŞ'E
ÇEVRİLİ'
S-400
füze alımının Türkiye'nin "DAEŞ" olarak da bilinen IŞİD -
Irak
Şam İslam Devleti saldırılarına karşılık büyük önem arz ettiğini savunan Caşın
"Rusya hem alçak hem orta hem de yüksek irtifa sistemlerinde, özellikle
50'li yıllardan sonra çok büyük bir bilgi birikimine sahip. S-400 üstün bir
silah sistemidir. Bu alım önemli çünkü
DAEŞ terör örgütünün, Türk insanlarının hayatı kaybettiği Türkiye'ye yönelik
füze saldırıları" dedi.
Caşın
"Türkiye, NATO ittifakı çerçevesinde, anlaşmanın beşinci maddesi uyarınca
savunma konusunda ittifak halinde ama bu madde dışında kalan terör
saldırılarına bağlı tehditlerle karşı karşıya. 
Bu
silah NATO'ya çevrilmiş bir namlu değil tam tersine NATO birliğine bağlı
gelebilecek tehditlere karşı önemli bir caydırıcı unsur olacaktır" dedi.
S-400
alımının DAEŞ'e karşı mücadelenin yanı sıra iki ülkenin ittifakını da
pekiştireceğini aktaran Caşın "Türkiye ve Rusya 1991 bu yana çok ciddi bir
güven iş birliği içinde. Askeri açıdan Türkiye, Rusya'ya güveniyor.
Montrö
Boğazlar Sözleşmesi kapsamında Karadeniz'in güvenliğini iki ülke birlikte
sağlıyorlar.
Ayrıca
Doğu Akdeniz'in güvenliği ve Suriye'deki kanlı savaşın durdurulması konusunda
da Rus-Türk diplomasisi ile Sayın Putin ve Sayın Erdoğan'ın zekası önemli rol
oynuyor" dedi.
‘NATO'NUN DERDİ GELECEK
PARA'
Sputnik'e
açıklama yapan bir diğer isim emekli Korgeneral
Erdoğan
Karakuş, Türkiye'nin NATO'ya bağlı olmaksızın korumayı hedeflediğini ifade
etti.
Türkiye'nin
1990'ların başından itibaren yüksek irtifa hava savunma sistemini olmadığına
işaret eden Karakuş "Bu büyük bir tehlikedir. Dolayısıyla Türkiye böyle
bir alım yapmak istiyor" dedi.
NATO
ve Rusya arasındaki dengelerin de gözetilmesinin gereğini savunan Karakuş "Türkiye, hem Rusya'dan S-400; hem de NATO'dan da Patriot
füze savunma sistemleri alarak hem ihtiyacını tamamen karşılayabilir, hem de
dengeyi sağlamış olur" dedi.
Erdoğan Karakuş, "NATO, satacağı füze sisteminin sayısının azalmasını
istemiyor. Patriot projesinden 300 milyar
dolarlık beklenti var. Ticarette, satıcı alıcıyı kaçırmak istemez. Türkiye ABD'den 12 tane füze savunma sistemi alacağını
söylese, ABD o zaman rahatlar" diye
konuştu.
@ #Medya
Günebakış
Ökkeş Bölükbaşı, İstanbul –Ağustos.2017 –okkesb61@gmail.com,
http://www.medyagunebakis.com/ –– okkesb@turkfreezone.com,
https://twitter.com/okkesb ––––––– E.mail: okkesb@telmar.net,
https://www.facebook.com/okkes.bolukbasi,- okkesb@gmail.com,
Ökkeş Bölükbaşı, İstanbul –Ağustos.2017 –okkesb61@gmail.com,
S-400 ANLAŞMASINA ABD'NİN
GÖSTERDİĞİ TAVRI
Prof. Dr. Mesut Hakkı
Caşın, Ankara ve Moskova'nın imza aşamasına geldiği S-400 anlaşmasına ABD'nin
gösterdiği tavrı değerlendirdi. Türkiye'nin
tüm tehditlere açık olmasına rağmen NATO'dan destek görmediğine işaret eden
Caşın'a göre ABD'nin itirazları ile Türkiye'nin savunma konusunda öncelikleri
çakışır vaziyette.
Başta ABD olmak
üzere NATO üyesi ülkelerinin tepkilerine rağmen Türkiye ve Rusya'dan imza
aşamasında olan S-400 anlaşmasına ilişkin peş peşe olumlu açıklamalar geliyor. Rusya'nın askeri ihracat şirketi Rosoboronexport'un CEO'su
Aleksandr Miheyev, Türkiye'yle S-400 füzesi anlaşması üzerinde uzlaşı
sağlandığını söylerken Milli Savunma Bakanı Fikri Işık da füze anlaşmasında
imza aşamasına gelindiğine vurgu yaptı. 
Moskova
ve Ankara'nın açıklamaları, ABD Savunma Bakanı James Mattis'in Türkiye'nin
Rusya'dan S-400 hava savunma sistemleri satın alımının Türkiye-NATO arasındaki
askeri iş birliğini olumsuz etkileyeceği yönündeki açıklamasını takip etti.
Ancak
Romanya, Bulgaristan, Yunanistan ve Almanya başta olmak üzere çeşitli NATO
üyesi ülkelerin S-200 ve s-300 gibi füze savunma sistemlerini elinde
bulundurmasına karşın ABD'nin Türkiye'nin Rusya'dan yapacağı bu satın almadan
neden bu kadar endişe duyduğu halen bir soru işareti.
Üstelik
Mattis, S-400'lerin "her türlü hedefe karşı kullanılabileceği"
yönünde açıklama yapsa da; Sputnik'e konuşan Özyeğin Üniversitesi öğretim üyesi
Prof. Dr. Mesut Hakkı Caşın'a göre bu bilgi teyide muhtaç.
TÜRKİYE, BALTIK ÜLKELERİNDEN DAHA MI AZ ÖNEMLİ.?
Bu tür
silahların dost-düşman hedef tanıma sistemi olması itibarıyla Mattis'in açıklamalarına
mesafeli yaklaştığına işaret eden Caşın, ABD'nin Ankara ve Moskova arasındaki
anlaşmaya yönelik tavrını şu sözlerle değerlendirdi:
"Türkiye,
NATO'dan hava savunma sistemleri verilmesini istemiş ve göndermeleri konusunda
ricada bulunmuştu.
Almanya,
Patriot füzelerini siyasi nedenlerden dolayı geri çekerek bu füze sistemlerini
siyasal baskı yöntemi olarak kullandı. Üstelik yerleştirilen Patriot sistemleri
zaten Türkiye'nin tehdit alanlarını kapsamıyordu. Halbuki S-400 maliyet ve
operatif harekat yeteneği yönünden bakılırsa S-400 son derece modern bir hava
savunma füzesi, 400 kilometre menzilli ve 30 kilometre irtifası var. Aynı anda
36 ve gerektiğinde de çift batarya ile 72 hedefe bağlanabiliyor. Bu Türkiye
için önemli bir parametre. Amerikan Savunma Bakanı çok iyi tanıdığımız
deneyimli bir asker, orgeneral rütbesine sahip. O da bunların eminim
farkındadır."
Casın
"Amerika, Polonya ve Baltık ülkelerine Patriot füzeleri yerleştiriyor. Bu
noktada sorulması gereken tek soru var, o da şu: Acaba, Türkiye NATO içerisinde
Polonya'dan ya da diğer ülkelerden daha mı az önemli.?" dedi.
‘TÜRKİYE YAKLAŞIK 30 YILDIR CİDDİ TEHDİT ALTINDA'
Türkiye'nin
hava savunma sistemleri konusu 1990'lardan bu yana karara bağlayamadığını ve
savunma sisteminin yenilenmesinin öncelikli ihtiyaç olduğunu savunan Caşın
"Türkiye'nin çok acil şekilde en modern teknoloji ürünü hava savunma
füzelerine ihtiyacı olduğu aşikar. 1980-88'deki İran-Irak savaşı esnasında,
Irak'ın İran'a füze attığını biliyoruz. Burada kimyasal silah kullanımı da
oldu. 1991 Körfez Savaşı esnasında ve 2003'teki Irak işgalinde Bağdat'ın
elindeki füzeleri müessiriyetini gördük; 2003'te Irak işgalinde bunu gördük. Ve
2015 Suriye kriziyle beraber oradaki DEAŞ terör örgütünün attıkları füzeler
Türkiye'de vatandaşlarımızı öldürdü.
Yani
Türkiye'nin toprak bütünlüğü ve milli güvenliğine aykırı bir saldırıyla karşı
karşıya kaldı.
Üçüncüsü
İran ve komşu ülkelerdeki balistik füze tehdidi çok çok önemli. Yani hali
hazırda İran'daki Şahab füzeleri ve Suriye'nin füzeleri Türkiye'yi tehdit eder
durumda. Dördüncü husus ise kimyasal silah saldırı tehdidi." ifadelerini
kullandı.
Türkiye'nin
savunma sistemi anlaşması kapsamında AR-GE ortak üretimini yapmak istediğine
işaret eden Caşın "İki önemli nokta var: Birincisi savunma sisteminin
aciliyeti; ikincisiyse teknoloji transferinin Türkiye için önemi. Bunların
Türkiye açısından önemi, 1974 Kıbrıs Harekatı sonrasında Türkiye'ye uygulanan
silah ambargosu ve 90lı yıllardan sonra PKK'yla yapılan mücadelede bazı NATO
ülkelerinin Türkiye'ye ambargo uygulaması gibi önemli etmenlerle ilişkili"
dedi.
 
‘S-400 NATO'YA ENTEGRE OLAMAZ DİYE BİR ŞEY YOK'
ABD
Savunma Bakanı'nın S-400 anlaşması karşıtı sözlerine sert tepki gösteren Caşın
" Türkiye egemen ve bağımsız bir devlettir. Eğer NATO müttefiki istediği
silah envanterini elde edebilir. Ayrıca Türkiye' sahip olduğu sistemi NATO'ya
tahsis eder; sistemden faydalanıp faydalanmamak NATO'nun işidir" diye
konuştu.
ABD'nin
Türkiye'ye destek vermediği halde karşıt tavır göstermesini eleştiren Caşın "Amerika Patriot'lar için Türkiye'nin koşullarını kabul
etmemişti. Pekin ile silah anlaşmasına da karşı çıkmıştı. Türkiye bundan sonra yeniden ihaleye çıkmıştı aynı şartları
koymuştu ve yine Patriot
istediğimiz teknoloji transferini vermemişti" dedi.
S-400'lerin
istenildiği takdirde NATO envanterine entegre olabileceğine işaret eden Caşın "Türkiye'nin hava savunması güçlü olursa Amerika'ya zararı
değil faydası olur. Bunu Doğu Akdeniz'de
gördük. Ama ben şunu soruyorum. Neden diğer NATO ülkeleri silahları uyumlu da
s-400 uyumsuz olsun.? Bu bir kere teknik
olarak bana göre doğru değil. Yani her türlü silah sistemi NATO'ya entegre
olabilir" diye ekledi.
@ #Medya
Günebakış
Ökkeş Bölükbaşı, İstanbul –Ağustos.2017 –okkesb61@gmail.com,
http://www.medyagunebakis.com/ –– okkesb@turkfreezone.com,
https://twitter.com/okkesb ––––––– E.mail: okkesb@telmar.net,
https://www.facebook.com/okkes.bolukbasi,- okkesb@gmail.com,
Ökkeş Bölükbaşı, İstanbul –Ağustos.2017 –okkesb61@gmail.com,
| 
