|
ATI (Ç)ALAN GETÝRÝR MÝ.?
Tam Bir Hukuk Skandalý Yaþanýyor.! Cumhuriyete
Ýhanet Edenlere Lanet Olsun.!
“Mühürsüz” zarflar ile oy pusulalarýnýn geçerli
sayýlmasýna iliþkin YSK - Yüksek Seçim Kurulu kararý (1) halký isyan ettirdi.
Sosyal medyada dilekçe örneðini gören
soluðu YSK'da aldý.
Vatandaþ hukuka sýðýnmakta haklý. Lakin
yanlýþ yönlendiriliyor:
Halkoylamasýnýn “Evet” ile sonuçlanmasýndan sorumlu olanlara tepki gösterecek yerde,
yine onlarýn yönlendirmesiyle havanda su döverek rahatlatýlmaya çalýþýlýyor.
Siyasetin utanmaz-arlanmaz aðalarý, bu
durumda bile, siyasi rant toplamayý ihmal etmiyorlar. (2)
CHP, HDP ve Vatan partisinin “Tam Kanunsuzluk” nedeniyle YSK'ya ayrý ayrý verdikleri
dilekçeler, beklendiði gibi reddedildiler... (3) 
Tam Bir Hukuk Skandalý Yaþanýyor.!
Ana muhalefet partisinin lideri, itiraz
yollarýnýn týkanmasý durumunda anayasa deðiþikliðini “Gayrimeþru” sayacaklarýný ilan etti.
Ýtiraz baþvurularýndan sonuç alamamalarý
durumunda tavýrlarýnýn ne olacaðýna dair soruya:
“Yapýlan Deðiþikliði Gayrimeþru
Sayacaðýz. AÝHM - Avrupa Ýnsan Haklarý Mahkemesi Var. Gerekirse Oraya Kadar
Götüreceðiz”
dedi...(4)
Rejimin deðiþtirilmesine sebebiyet veren
anayasa deðiþikliði ile ilgili halkoylamasýný “Gayrimeþru” ilan
eden Y-CHP'nin son duraðý AÝHM... O da gerekirse.!
“Dað Fare Doðurdu” sözü böyle zamanlarda söylenir.!
Hükümet adýna açýklamayý Adalet Bakaný
Bekir Bozdað yaptý.
Avrupa Güvenlik ve Ýþbirliði Teþkilatý
(AGÝT) gözlemcilerinin hazýrladýðý raporda: “Türkiye Referandumu Eþit Olmayan Þartlar Altýnda Yürütüldü,
YSK'nýn Kararý Da Kanunla Çeliþiyor” ifadelerine yer verilmesi üzerine; Anayasanýn 79/2. maddesine
gönderme yaparak, “YSK'nýn
Kararlarý Aleyhine Baþka Bir Mercie Baþvurulamaz” dedi. (5)
Kýlýçdaroðlu, YSK kararýný “tanýmayarak”
yapacaðý eylemi zaten belli etmiþti:
Yasal yollara baþvurulacak.
Yasal yollardan sonuç alýnamazsa, ki bu
olasýlýða karþý yeni bir eylem planý önerilmediðine göre- bu defa halkoylamasý' nýn sonucunu tanýyacak.!
Dersimli Kemal, halký sokacaða çaðýracak
deðil herhalde.
Kaldý ki, onun peþinden sokaða çýkacak
halk da bu ülkede yaþamýyor.!
Daha önce etkili muhalefet yapamadýðý
þeklindeki eleþtirilere; “Harakiri
mi Yapacaðýz”
yanýtýný (6) veren Kýlýçdaroðlu'nun, bir tek istifa etmesi halinde, o da
kutlama yapmak için halk sokaða çýkabilir...
Anayasa deðiþikliklerinin TBMM'nde
görüþülmesi sýrasýnda; “Gizli
Oy” ilkesinin ihlal
edilmesi nedeniyle, yasal yollara baþvurmayý gereksiz bulan Kýlýçdaroðlu, bu
defa en etkili eylem olarak AÝHM'ne baþvurma yolunu seçti.
Ýskelet olmayýnca adam durduðu yerde
böyle yýðýlýp kalýr!
TBMM'ndeki görüþmeler sýrasýnda:
“Söz Konusu Olan Milletin
Egemenliðiyse, Bu Konuda Asýl Yüce Divan Halkýn Divanýdýr, Milletin Divanýdýr.
Ýþte Bunun Ýçin Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) Gitmeyeceðiz, Baþvurmayacaðýz” demiþti...(7)
Kýlýçdaroðlu, “Milletin Divaný” polemiði ile kullanmadýðý yasa
yollarýný, þimdi tek seçenek gibi sunuyor.!
CHP'nin tabaný bu iþe ne diyor.?.!
Ýletiþim olanaklarýndan yoksun olan “Hayýr Cephesi” nin en önemli olanaðýný, kendi
çapsýzlýðý yüzünden kaybettirdi:
Oysa, anayasa deðiþikliklerinin Resmi
Gazete'de yayýnlanmasýndan sonra 60 günlük baþvuru süresi vardý ve bu süre
propaganda için kullanýlabilirdi.
Ayný þekilde, baþvurudan sonra AYM de bir
kaç ay sonra karar verebileceði için bu süre de propaganda süresine
eklenecekti.
Ne yazýk ki, Y-CHP'nin hiçbir þekilde savunulamayacak olan bu kararýný Vatan Partisi
de desteklenmiþtir.
Halkoylamasýnýn kýl payý “Evet” çýkmasýnda, bu iki partinin aðýr sorumluluklarý vardýr.
Anayasa deðiþikliklerine “Evet” diyeceðini açýklayan ve bütün derdi Osmanlý hanedanýnýn hayatta
kalanlarýný aylýða baðlatmak olan Ekmeleddin Ýhsanoðlu'nu, Cumhurbaþkanlýðýna
aday göstererek, Erdoðan'a bu yüce makamý hediye eden “Devrimci Kemal”in sorumluluðu, kuþkusuz Perinçek'ten kat
kat fazladýr. Stratejik bir hata yapýldý...
Dersimli Kemal'in YSK üyelerine dönek: “O Koltuklardan Ýneceksiniz, Aþaðýya
Ýndireceðiz Sizleri”
þeklindeki sözleri, (8) ancak AKP'nin iktidardan uzaklaþtýrýlmasý ile anlamlý
hale gelebilir.
Ne var ki, 7 Haziran seçimlerinde, halkýn
iktidardan düþürdüðü AKP ile “Geçmiþe
Sünger Çekerek” koalisyon
kurmak için taklalar atan Kýlýçdaroðlu'nun, öyle bir derdi yok niyeti de.
Denebilir ki: AKP iktidarýnýn bugüne
kadar sürmesinin birinci derecedeki aktörü Devlet Bahçeli ise ikincisi de Kemal
Kýlýçdaroðlu'dur.
15 yýldýr AKP iktidarlarýnýn önündeki
taþlarý birlikte temizlediler.
Þimdi, muhalefet yapýyormuþ gibi yapýp,
halkýn gazýný almaya çalýþýyorlar.! “Delegeye Çay Getir.!”
Gelelim en can alýcý sorunun yanýtý
aramaya:
Atý alan Üsküdar'dan döner mi.?
Bu sorunun yanýtýný vermeden önce, konu
ile ilgili mevzuat hükümlerine göz atmak gerekiyor.
Erdoðan'ýn “Geçti Borun Pazarý...” þeklindeki özetlenen fikrinin dayanaðý,
Anayasanýn 79. maddesidir.
Bu maddeye göre; “Yüksek Seçim Kurulu Kararlarý Aleyhine
Baþka Bir Mercie Baþvurulamaz”.
Ayný þekilde; 298 Sayýlý Seçimlerin Temel
Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkýnda Kanun'un 111. maddesinde: “Yüksek Seçim Kurulunun Re'sen Veya
Ýtiraz Üzerine Vereceði Kararlar Kesindir” denmektedir.
131. maddede ise, yazýlý þikayetler
üzerine, Yüksek Seçim Kurulunca derhal ve kesin olarak karar verilir”
denmektedir.
YSK kararlarýnýn kesinliði 132. maddede: ”Kurulun Kararlarý Kesindir. Aleyhine Hiçbir
Mercie Ve Kanun Yoluna Baþvurulamaz” denilerek bu husus bir kez daha vurgulanmýþtýr.
298 Sayýlý Yasa, 2 Mayýs 1961 tarihinde
yürürlüðe girdi.
79. madde üzerinde bugüne kadar hiçbir
deðiþiklik yapýlmamýþtýr.
Sýrasý Geldiði Ýçin Anýmsatalým: Yargýtay ve Danýþtay gibi yüksek
mahkemelerin kesin olarak verdiði kararlar aleyhine de hiçbir makam ve mercie
baþvurulamýyordu.
Ne var ki, 2010 referandumu ile AYM'ne “Bireysel Baþvuru” hakký tanýnmýþ olmakla, bu mahkemelerin
kesin olan kararlarýna karþý itiraz yolu açýlmýþtýr.
Yüksek mahkemelerin kesin kararlarýna
karþý açýlmýþ olan itiraz yolunun bir “Kurul” olan
YSK kararlarýna kapalý tutulmasý, hukuk devletlerinde savunulacak bir durum
deðildir.
Bu nedenle YSK kararlarýna karþý da
AYM'nde bireysel baþvuru hakký kullanýlmalýdýr.
Bireysel baþvurularýn AYM'nce karara
baðlanacaðý 07.05.2010 deðiþikliði ile hüküm altýna alýndýðý için, son anayasa
deðiþikliði ile hiç deðiþtirilmemiþ olan 79. maddenin “Zýmnen Ortadan Kaldýrýldýðýný” kabul etmek en çaðdaþ yargýsal yorumdur.
Bu konudaki yorumu hiç kuþku yok ki,
AYM'nin yapmasý gerekiyor.
Anayasa Mahkemesinin Kuruluþ ve
Yargýlama Usulleri Hakkýnda Kanunun 45. maddesi: Anayasa ile güvence altýna alýnmýþ temel hak ve özgürlüklerden,
Avrupa Ýnsan Haklarý Sözleþmesi ve buna ek Türkiye'nin taraf olduðu protokoller
kapsamýndaki herhangi birinin kamu gücü tarafýndan ihlal edilmesi halinde
herkesin AYM'ne baþvurabileceðini garanti etmektedir.
Tek þart, idari ve yargýsal yollarýn
tüketilmiþ olmasýdýr.
Seçimlerde 298 Sayýlý Yasanýn amir 98.
maddesinde sandýk kurullarý veya en son kararý vermekle YSK tarafýndan ihlal
edilmiþ olmasý, ayný zamanda yurttaþlarýn “Seçme Ve Seçilme Özgürlüðü” nün ihlalidir...
Dolayýsýyla, önceden YSK'ya baþvuru
yapmadan; mühürsüz zarflar ile pusulalarýn geçerli sayýlmasýna dair 16.04.2017
tarih ve 560 sayýlý kararýn iptali için AYM'ne bireysel baþvuru yolu
kullanýlabilmelidir...
AYM'nden sonuç alýnamamýþ olmasý halinde,
6 ayý geçirmeden AÝHM'ne baþvuru önünde bir engel yoktur.
AÝHM'nde; Birleþmiþ Milletler Kiþisel ve
Siyasi Haklar Uluslararasý Sözleþmesi'nin 14. maddesinde tanýnan “Adil Yargýlanma Hakký” ile 25/b maddesinde ifade edilen “Siyasi
haklar”ýn ihlal edildiði ileri sürülmelidir.
AÝHM, sadece hukuka aykýrýlýðý saptayýp
hüküm altýna alacaðý için, halkoylamasý Türk makamlarý tarafýndan iptal edilene
kadar geçerliliðini sürdürecektir. 
Türkiye Cumhuriyeti Hükümetinin,
AÝHM'nin verdiði karara uymamasý söz konusu olabilir mi.? Elbette olabilir...
Bunun ise bir müeyyidesi yoktur.!
Belki, AB - Avrupa Birliði'ne tam üyelik
baþvurumuzu askýya alabilirler. Hepsi o kadar.
AKP hükümetleri de zaten AB'yi çoktan
gözden çýkarttýlar...
Dilin kemiði yok; “Halkoylamasýný Tanýmýyorum” demek kolay...
Önemli olan, bundan sonra ne yapýlacaðýný
söylemek ve onun çözüm olup olmadýðýdýr.
Çocuklarýmýzýn ve torunlarýmýzýn
geleceðini birkaç yýllýk milletvekili maaþý alabilmek için satanlara, yazýklar
olsun.!
Cumhuriyete ihanet edenlere lanet olsun.!
Halkýn inandýðý deðerleri tekrar ederek,
halký aldatanlar kahrolsun.! 
Av. Cemil Can
DÝPNOTLAR:
Av. Cemil CAN, Ankara – Nisan.2017 – av.cemilcan@hotmail.com
http://www.medyagunebakis.com/ -okkesb@turkfreezone.com,
https://www.facebook.com/okkes.bolukbasi,- okkesb@gmail.com,
Av. Cemil CAN, Ankara – Nisan.2017 – av.cemilcan@hotmail.com
| 
